Sehr interessante Beiträge zum Thema.

Back to topic…

Bin seit ein paar Tagen von meinem 20. Vegas Trip zurück und möchte kurz von einer guten Alternative zu den Nationalparks berichten.

Ursprünglich wollten wir für einen Tag in den Zion NP. 230 $ für ein paar Stunden kam aber definitiv nicht in Frage. Erst recht nicht, da wir schon zweimal im Park waren. Von daher haben wir eine Alternative gesucht und auch gefunden.

Das vorletzte Wochenende verbrachten wir in St. George. Mit dem „St. George Inn and Suites“ hatten wir eine Unterkunft mit einem super Preis-/Leitungsverhältnis gefunden. Ein Motel mit recht frisch renovierten, sauberen Zimmern für 90$ pro Nacht.

Fußläufig gab es ein „Longhorn“, ein Steakhaus ähnlich dem „Texas Roadhouse“, vielleicht sogar ein Tick besser. Aber Achtung, der Laden ist mega beliebt, man kann nicht reservieren und muss mit einer längeren Wartezeit rechnen.

Tagsüber waren wir im „Red Cliffs Desert Reserve“ und im „Snow Canyon Statepark“ unterwegs. Beide Parks sind eine super Alternative zum Zion / Bryce und definitiv einen Besuch wert.

Abends kann ich für das ein oder andere Bier die „Station 2 Bar by Zion Brewery“ und für den ein oder anderen Cocktail die „Spiritual Speakeasy“ Bar empfehlen.

Wir werden wieder kommen….

VG FH

Ein Forum lebt nunmal auch von unterschiedlichen Sichtweisen und Meinungen.
Damit muss man in jedem Forum umgehen (können). Wär doch langweilig wenn sich eine künstliche Harmonie breitmacht und sich keiner mehr traut anderer Meinung zu sein. Nun lasst mal die Kirche im Dorf und macht euch nicht gleich ins Hemd.
@crabs. Go on.
Jetzt ist das Phrasenschwein gefüllt.

Solche Diskussionen machen unheimlich Lust, sich weiterhin zu beteiligen.

Zumal, wenn man zu den "letzten fünf Lutschern" gehört.......pardon, wenn mal "Kuschel-.Wuschel-Reiseberichte schreibt. Das scheint ja einige schwer zu belasten.

Also „Lutscher“ gibt es ja in verschiedenen Varianten:
zb.
Klassische Fruchtlutscher
Spiral- & Wirbellutscher
Retro- & Nostalgie-Lollis

Ist doch für jeden was dabei.

Je nachdem wo man in Deutschland verortet ist, ist "Lutscher" durchaus eine eher freundliche Begrüßung / Ansprache. :-D

Full Haas schrieb: Back to topic…

Tagsüber waren wir im „Red Cliffs Desert Reserve“ und im „Snow Canyon Statepark“ unterwegs. Beide Parks sind eine super Alternative zum Zion / Bryce und definitiv einen Besuch wert.

VG FH

Super, danke für den Tipp. Das werdeich gerne mal ausprobieren, wenn ich keinen sinnvoll bepreisten Pass auf dem Zweitmarkt mehr finde. Für 80 USD wäre das kein Thema, aber den Trump-Aufschlag will ich einfach nicht zahlen. Dann kann man mich auch gerne geizig nennen...

@ohengst
Vor einem Jahr hast du hier nach einer fremden Playerscard gefragt um Parkgebühren zu sparen.
Was kommt als Nächstes? Soll ich dir einen Drink bestellen wenn du nicht spielst.
Ich findes es grundsätzlich ok wenn jemand mit schmalem Budget nach Vegas fährt. Aber was du hier treibst geht gar nicht. Denk mal bitte drüber nach.

@Jackpotter
Ich fliege nicht mal unbedingt mit kleinem Budget nach Vegas. Es gibt einfach Dinge, die ich aus Prinzip nicht bereit bin zu bezahlen. Da gehören Themen wie Parken oder im aktuellen Fall wirklich sinnfreie Aufschläge für Touristen dazu. Das Geld kann ich aus meiner Sicht besser investieren. Zum Beispiel in die Business Class Flüge, die bei 1,91m schon echt ein Gamechanger sind.
Und erstaunlicherweise ist die Alternative, wenn ich keine Lösung finde die zu meinen Ansichten passt, es einfach nicht zu machen. So schlafe ich zB im Virgin (Comp Resort Fee + Free Parking) und überlege mir die State Parks anzusehen.

Ich sehe kein Problem darin, nach einer Optimierung zu fragen. Gerade bei diesen beiden Themen hatte ich gedacht auf ähnlich Denkende zu stoßen, da die Fees drüben ja regelmäßig weiter aus Sicht zB der Casinos optimiert werden. So ein wenig "Rebellion im Kleinen" hier unter uns. Aber da habe ich mich wohl getäuscht und akzeptiere, dass das hier im Forum in der Form nicht mehr als Hilfe angesehen wird.

Beleidigen lassen muss ich mich deshalb aber nicht.

optimieren oder Geld einsparen für nicht-priorisierte Themen ist das eine, Du kannst auch in einem Motel schlafen oder im Auto - tun andere aus dem Forum hier ja auch.
Das ganze aber in Kombination mit illegalem Vorgehen, "Betrug" und Ausnutzung anderer Identitäten ist das andere.
Das ist ein Witz, für Erwachsene die 12 Std. entfernt Urlaub machen und wo der Flug und Hotel das vielfache dieser Kosten sind einfach nicht nachvollziehbar für Normaldenkende.
Da trifft es die Aussage von anderen hier schon ganz gut, dann besser Urlaub zB irgendwo in der Nähe zu machen.

So wollte ich mich zu dem Thema eigentlich nicht äußern.
Die meisten US Nationalparks haben eine sehr gute Infrastruktur die sehr wahrscheinlich auch kostenintensiv ist. Nicht das ich eine Preiserhöhung toll finde. Mir kam der Jahrespass sehr über die Zeit dann doch eher günstig vor.

Prinzipiell, entweder ich kann es mir leisten, es gibt ein Bonusprogramm das ich nutzen kann oder ich lasse es.

Es würde mich weniger stören, wenn alle die 250 USD zahlen müssten. Aber diese Ungleichbehandlung von Einheimischen und Besuchern finde ich einfach nicht gerechtfertigt. Und hier geht es nicht darum, ob ich mir etwas leisten kann, sondern will. Keiner von euch kennt mich und meine Vorraussetzungen, außer dem, was ich hier preisgebe.

Ich denke dazu ist alles gesagt. Werde zukünftig nicht mehr anfragen, ob da in der Richtung jemand ähnlich denkt und dann ist auch gut. Man kann aber bitte alles vernünftig besprechen und muss sich nicht im Ton vergreifen.

es ist selbstverständlich und normal, das locals (weltweit, gar nicht nur auf Vegas bezogen) oftmals und/oder Einheimische Vergünstigungen und Benefits erhalten.
In Vegas zB kann nahe zu jeder kostenlos parken und/oder Hotelübernachtungen erhalten.
Im Kreuzfahrtgeschäft ist es das gleiche.
Solltest nicht vergessen das Du der Tourist bist.

... und wenn Du das noch weiter auseinander dividieren möchtest, es gibt in den USA unterschiedliche Kundengruppen, beispielsweise Militär, über 60 oder andere. Du als Deutscher bist dort "ganz unten" in der Kette und somit zahlst Du den Standard. Das gilt es zu akzeptieren oder woanders hin zu fahren.

Tatsächlich mag ich persönlich den direkten Ansatz gerne, jedoch sollte man dem Gegenüber mit Respekt begegnen.

Inhaltlich bin ich aber bei jenen, die den untersagten Tausch von Playerscards und Nationalparkpasses verurteilen. The rules are the rules. An die sollte man sich als Gast im anderen Land halten (und daheim auch bzw. entsprechend wählen).

Eventuell gehst du (ohengst) aber auch einfach von einer falschen Annahme aus. Bis 2025 wurden die Nationalparks zu über 80% vom Steuergeld der US Amerikaner finanziert. Eine Erhöhung des Eintritts für Ausländer um das 5fache ist so gesehen gerecht und wir können uns freuen, dass wir die letzten Jahre so "billig" die tolle Natur unserer Gastgeber genießen durften. Ob uns der volle Preis noch wert ist, können wir ja frei entscheiden.

Bei der Playerscard "zum Parken" gebe ich zu bedenken, dass damit dem Inhaber der Karte geschadet wird. Jedes reinstecken löst einen Trip aus. Wenn bei diesem Trip nicht wie üblich auch gespielt wurde, beeinflusst das die zukünftigen Offers.

Ach so. Und noch ein Nachtrag wenn wir bei Alternativen sind. Wir waren letzte Woche für 2 Tage zum wiederholten Male auf dem Mount Charleston. Das Retreat on Charleston Peak ist das einzige Hotel und wenn man in der Lage ist, kleinere Mängel zu ignorieren, ist es eine tolle Auszeit vom Vegas bling bling. Die Wanderwege sind wunderschön. Im Winter liegt Schnee, im Sommer-Halbjahr ist immer 10 Grad Celsius kühler und meist sonnig.

Simone_JJ schrieb: Eventuell gehst du (ohengst) aber auch einfach von einer falschen Annahme aus. Bis 2025 wurden die Nationalparks zu über 80% vom Steuergeld der US Amerikaner finanziert. Eine Erhöhung des Eintritts für Ausländer um das 5fache ist so gesehen gerecht und wir können uns freuen, dass wir die letzten Jahre so "billig" die tolle Natur unserer Gastgeber genießen durften. Ob uns der volle Preis noch wert ist, können wir ja frei entscheiden.

Bei der Playerscard "zum Parken" gebe ich zu bedenken, dass damit dem Inhaber der Karte geschadet wird. Jedes reinstecken löst einen Trip aus. Wenn bei diesem Trip nicht wie üblich auch gespielt wurde, beeinflusst das die zukünftigen Offers.

Das war mir tatsächlich nicht bekannt und wirft wirklich ein anderes Licht auf die Sache. Danke für en Hinweis! Aber ja, da ich tatsächlich schon sehr oft in nahezu sämtlichen NPs der Region war, ist es mir das dann nicht mehr wert.

Die Thematik der Playerscard und dem Parken mit dem Auslösen eines Besuchs wurde damals als Möglichkeit erörtert und war mir vorher nicht bekannt. Wobei das glaube ich unbestätigt blieb? Da bin ich aber nicht sicher.