UncleSam schrieb:

@vegasbaby
och, mensch. Sei mal nicht so.
Meinetwegen kannst du posten ohne Ende.

Ja, meinetwegen auch! Andere lassen es immer voll raushängen, wenn sie mal irgendwo mit 8000 anderen auf einer VIP-Liste stehen oder 200 m mit der Limo fahren dürfen. Da liest man zwischendurch gerne mal was, was von understatement und so geprägt ist. Weiter so!

Grüße,
Kumalo

@kumalo
hätte ich hier,was ich als völlig sinnlos ansehe,angeben wollen,

wäre mir sicher eine spektakulärere geschichte eingefallen!

leider war es halt anders.

laut meinung der angestellten wird es sicher noch gute 3 monate

dauern bis der hotelbetrieb einigermaßen reibungslos abläuft.

gruß
Vegasbaby

Wir werden uns diese "Katastrophe" in der nächsten Woche mal sehr genau ansehen und am Silvesterabend die Elvis-Show besuchen.

Wir waren ja zuletzt im Mai dort und da war das CC doch noch sehr unfertig, aber trotzdem fand ich es damals schon super (tja, Geschmäcker sind halt sehr verschieden). Und aufgrund der Fotos, die ich inzwischen im Netz gesehen habe, bin ich total begeistert. Mal sehen, ob diese Begeisterung auch nach einer persönlichen Begegnung noch anhält. Ich werde berichten.

Marion

Ich kenne bisher nur die Baustelle. Zuletzt im September gesehen.

Für mich ist Vegas eine einzigartige Stadt mit verrückten Bauten, außergewöhnlichen Konstruktionen und vor allem alles außer NORMAL ! Das war es zumindest Jahre und auch Jahrzehnte.

Jetzt kommen Leute und wollen sich ein Stück davon abschneiden. Bzw: Toppen! Also "noch" verrücktere Architektur, mehr Luxus, mehr WOW, usw.

Aber was ist, wenn Vegas vorher schon außergewöhnlich genug war? . Alles was jetzt versucht das zu toppen.... naja, legt Euch mit "Gott" an.
Und wenn ihr ein Hotel baut, 1 Kilometer in die Luft, mit Vulkanen, Waserfällen, 17 Sterne Lofts......
Hmm, man war ja eigentlich schon zufrieden bevor Ihr die Idee hattet.

Ein "Mandarin Oriental" z.B. haben viele Städte. Luxus Pur, Klar.
Aber hat gerade Vegas auf "Luxus" gewartet ?

Usw eben

puuh, ........

der Eine oder Andere hier ist offensichtlich nicht für Veränderung geboren......

Frohes Fest in jedem Fall !

PS: @ chris 2x : danke f. die Info!

Naja, Veränderungen ok. Gab und gibt es ja immer und immer wieder.
Aber so diverse Veränderungen wirken einfach "verdammt gezwungen, jetzt auf Teufel komm raus, wir machen die Stadt neu" und ich glaube eben daß sich sowas wie "Kult" nicht kaufen lässt.

Aber was wäre ein Forum ohne verschiedene Meinungen, daher auch ein frohes Fest Bleibt friedlich, mehr ist es nicht wert. Wir lieben alle Vegas, aber schenken tut es uns auch nix :D Friede auf Erden

Auch wenn ich das City Center während der Bauphase verteufelt habe, auch wenn die ersten Bewertungen eher "verhalten" sind, auch wenn mir ein neues Themenhotel lieber gewesen wäre - mir gefallen die neuen Bilder irgendwie.

Und zudem habe ich gesehen, dass ich zu meinem Aufenthalt wochentags dort für ~ 35 Euro p.P. wohnen kann (über Dertour).....ich werde doch nicht etwas....doch, ich glaube ich werde es tun.
Eigentlich war das Caesars schon gebongt - aber das neue reizt mich immer, so wie im letzten Jahr das Encore.

Bin auch der Meinung wie Caesar. Vegas war doch eigentlich immer die verrückte Stadt mit den verrückten Hotels.
Zu einem Großteil lebte das Flair doch von den außergewöhnlichen Themenhotels und -casinos.
Natürlich wurde teilweise auch Luxus gewünscht, aber hauptsächlich ging es doch um das "Erleben" in Verbindung mit dem Glücksspiel.
Ich fände es schade, wenn es irgendwann nur noch den Luxus mit Glücksspiel gäbe.
Das wäre nicht mehr das Vegas, wie viele von uns es noch kennengelernt haben.
Natürlich ist alles eine Geschmackssache, aber ich fand die "alten" Zeiten toll und megainteressant.
Und wenn ich ehrlich bin, hätte ich zu der Zeit auch gerne mal kurz reingeschnuppert.
Wenn ich nur eine große viereckige Luxuskiste mit einem Casino suche, brauche ich nicht nach Vegas zu fliegen.
Es geht halt um das Gesamte. Und wenn ich vergleiche, wieviele Themenhotels und wieviele "normale" Luxushotels in der letzten Zeit errichtet wurden, bleibt das "alte" Vegas ganz klar auf der Strecke.

Den Weg von Vegas wird ja der Besucher entscheiden. Wenn die neuen Luxus-Hotels floppen, dann wirds ein anderer, wenns Mega-Erfolge gibt, wird mit der Zeit alles so laufen.

Well , daß WIR mit unseren Meinungen das nicht bestimmen ist klar. Richtig. So sei es. Auch wenn es für mich vor 10 Jahren ein schöneres Vegas war ...musste es jetzt einfach noch mal reinreiben. Werde natürlich trotzdem weiterhin treu bleiben.

caesar schrieb:

Well , daß WIR mit unseren Meinungen das nicht bestimmen ist klar. Richtig. So sei es. Auch wenn es für mich vor 10 Jahren ein schöneres Vegas war ...musste es jetzt einfach noch mal reinreiben. Werde natürlich trotzdem weiterhin treu bleiben.

Mal abgesehen, dass ich das CC echt geil finde, aber wenn ich da an früher denke, bis man diese Lücke zwischen Monte und NYNY zugelaufen hatte, diese elende Boardwalk-Casino, also alles ist besser als das. Ich freu mich!

Das CircusCircus wird sich freuen, dass jeder das "CC" auf einmal toll findet! ;-)

Oliver

OliverOAS schrieb:

Das CircusCircus wird sich freuen, dass jeder das "CC" auf einmal toll findet! ;-)

Oliver

Diesen Gedanken hatte ich vorhin auch schon mal

Genau DAS ist es, Kult kann man nicht kaufen, super Aussage

Es geht bei Vegas um Flair, Atmosphäre etc... Natürlich ist auch etwas Luxur oder Veränderung ok, aber nicht jede Veränderung ist auch eine Verbesserung !!!
Ich finde Dubai ist da auch ein gutes Beispiel, höher, schneller und weiter hat denen auch nicht unbedingt Glück gehabt...

Natürlich ist das alles Geschmackssache, aber man sollte sich lieber mit seiner Qualität und seinem Service auseinander setzen und nicht die Prioritäten auf unbedingte Designveränderungen der Stadt setzen... Ich bin doch lieber in einem tollen, ausgefallem Hotel, mit schönes Ausblick, nettem Personal, guten Preisen, sauberen Zimmern, als in einem auf "heititeiti-ach ich bin so nobel und wichtig, weil ich hab einen Marmorboden" Hotel...
Klar wollen die Hotels und somit auch die Casinos die Leute mit Kohle ziehen und nicht die, die 200$ zum Spielen dabei haben, aber bei den großen Zahlen der freien Zimmern, hab ich doch lieber ein volles Haus mit den "kleinen Leuten", wo sicher auch eine Menge über den Tisch geht, Kleinvieh macht auch Mist, als die x-te Nobelbude, die den Nobel-Kram auch noch finanzieren muß... und in nem Casino mischen sich eh die Leute, wenn es denn gut ist und steht nem netten Hoteldesign somit auch nicht ganz im Wege...

Die Mischung macht es aus für mich aus, die mir aber langsam und sicher verloren geht... weil einfach leider kein Themenhotel oder ähnliches nach kommt... ich bin mal gespannt, ob zB das Tropicana wirklich nun in diesen Malibu Stil umgebaut wird, find ich viel interessanter und individueller, als zB abreißen und nen neuen Glaspalast drauß machen... die gibt es halt schon und ganz ehrlich, zB das Ceasars ist ja auch gut und hat ein Thema, sogar das Bellagio hat irgendwie ein Thema, was individuelles und hat auch Luxus, somit schließt das Eine das Andere ja nicht aus...

LG

der Trend zu Luxustempeln und exzessiven Angeboten beim Shopping etc. ist nicht neu, sondern bestimmt vegas seit 20 Jahren mit. Diese Entwicklung hat auch das Bellagio und das Wynn nach vegas gebracht, auf die Viele bestimmt nicht mehr verzichten möchten. Die hohe Konkurrenz in diesem Segment macht es überhaupt erst möglich, auch zu moderaten Preisen so ein Angebot zu nutzen. Ich fand das Circus Circus vor 10 Jahren auch gut u. ganz witzig, aber vegas ist für mich heute mehr als "Themenhotels". Aber mit Luxor, Excalibur, Monte Carlo, Paris, Bellagio, Circus Circus, Sahara, Ceasars etc... ist ja auch noch genug Thema da - die akt. Probleme werden schon neue Wege einläuten; warten wir mal ab, was nach der Krise in vegas passiert. Neue Riesenprojekte wie Fountainbleau oder Echelon haben ja schon einen Schuss vor den Bug bekommen und werden sicher nicht noch x-mal kopiert werden. Ich finde das auch gut; Gigantomanie muß ihre Grenzen haben, aber der grundsätzl. Mut zum "Größenwahn" hat vegas erst groß gemacht. Das sollte man dabei nicht vergesssen.