Hallo,

BJE´s kommentar hat mich auf eine Idee gebracht. Wäre es nicht relativ einfach ein Top 3 und ein Flop 3 Ranking mit in das Profil aufzunehmen (für jeden einzelnen).

Beispiel :

Top 3 Restaurant/Buffet Flop 3 Buffets/Restaurants
1) Bellagio Buffet - Qualität zählt 1) Luxor - teurer und schlechter als excalibur

Top 3 Hotel Flop 3
xxx

Top 3 Casinos Flop 3 Casinos

frei erweiterbar.

Wenn man dann anschliessend das Ganze statistisch auswerten kann wäre das natürlich granatenmässig - aber auch so hätte es einen Reiz sich das ganze mal anzuschauen, villeicht in einem extra bereich in der eine klare übersicht geschafft wird.



martin

Fänd ich ne ganz nette Idee - wäre dafür

Gute Idee :appl , aber würde nicht jeweils ein Hotel/Casino/Buffet für Flop und Top reichen ?!? Nur mal so als Vorschlag ...

Oliver

Hallo

@ Martin: Das wäre eine gute Idee, da gibt es aber bestimmt einige, wie ich, die nicht deiner Meinung sind.....
Mal ehrlich, wie kann man das Luxor-Buffet mit dem Excalibur-Buffet vergleichen?!
2006 waren wir auf Zocktour, Mandalay Bay, dann ins Luxor-->Hunger-->Buffet---->Kein Vergleich zum Bellagio (Da gebe ich dir 100% Recht), aber eine ganz andere Liga wie die Pampe 2 Tage später im Excalibur!!<

---

Meine Meinung :tong
Auch das Publikum im Buffet fand ich nicht sooo toll.

Gruss Harry

@ Harry

Das Excalibur hat einfach gigantische Spareribs. Der rest geht so... ich finde den mehrpreis im Luxor nicht angemessen. Auch ist das nur ein Beispiel - mir viel gerade kein besseres ein (das Cricus Buffet habe ich bisher gemeidet, ebenso andere mit sclechter bewertung) ... ich ziehe das Excalibur dem Luxor allerdings tatsächlich vor - einmal im Urlaub muss ich da hin, insbesondere da das Buffet den Mittagspreis bis 16.00 Uhr hat. Damit spart man echt geld und mit Jetlag brauche ich gegen 3 einfach ein echtes Essen.

martin

martin-r-m schrieb: Wäre es nicht relativ einfach ein Top 3 und ein Flop 3 Ranking mit in das Profil aufzunehmen (für jeden einzelnen).

Das wäre vielleicht eine ganz lustige Statistik - mehr aber auch nicht. Wir stellen hier nicht einmal annähernd eine statistisch signifikante Menge dar; schon von daher würde ein solches Ranking hier nur den Stellenwert eines Gesellschaftsspieles haben. Ausserdem liesse sich aufgrund der globalen Fragestellung der ganz persönliche Geschmack eines jeden Einzelnen nicht aus dem statistischen Ergebnis ausfiltern.

Daher würde ich, falls es mich interessieren würde, doch lieber gezielt hier im Forum nach Meinungen zu bestimmten Restaurants suchen. Eine solche persönliche Zusammenstellung mit ausführlichen Kommentaren hat viel mehr Aussagekraft als ein Ranking in der Art, wie es angesprochen wurde.

gruss timmi

Allgemein meint das Wort Ranking die Bildung einer Rangfolge/Rangordnung.
Um eine solche Rangordnung zu erstellen müssen Dinge, Objekte oder Informationen miteinander verglichen und bewertet werden. Nach dem Vergleich werden alle geprüften Objekte nach Ihrer Bewertung geordnet. Der Vergleich erfolgt hierbei durch die Überprüfung auf die mehr oder weniger vollständige Erfüllung bestimmter Kriterien.

Warum kompliziert (s.o.) wenns auch einfach geht. :think

@timmi
ich schließe mich deiner Meinung an. Schaue auch lieber gezielt nach Kritiken.

Gruß
US

Hallo zusammen,
ich halte es auch nicht wirklich für eine gute Idee. Mal abgesehen davon, dass ein Bewertungssystem schon vorhanden ist, kann man es nunmal nicht verallgemeinern...

Wer aber der Meinung ist, dass es trotzdem sein muss, würde ich mir was überlegen ...

Grüße
Toni

Weiß auch nicht was ich davon halten soll, aber man könnte es ja ins eigene Profil reinstecken. Oder ?

Gruß BJE

Hallo,

es gibt ja viele solcher Rankings z.B. auf Tripadvisor u.s.w, da ist eine größere Anzahl abgegeben, aber auch dies ist mit Vorsicht zu geniessen, die persönlichen Belange sind natürlich auch ausschlagebend z.B. mir langt ein Büffet z.B. für 12 Dollar (Gold Coast oder Orleans) brauche nicht Wynns für 40 Dollar, aber das muss jeder selbst wissen.

Gruß
zimmer_r